Банки пришли к выводу, что, отобрав квартиру у должника, оказавшегося неспособным выплатить ипотечную ссуду, далеко не всегда удается возместить понесенные убытки. В последние годы банки стали реже забирать жилье у неплатежеспособных клиентов.

"Маарив" сообщает, что в банках убедились в недостаточной экономической эффективности подобной меры, которая, к тому же, относится к числу наименее популярных и сталкивается с жестким общественным протестом.

Газета отмечает, что первым сдался банк "Апоалим". Отдел ипотечных ссуд в последнее время все реже прибегает к крайней мере против неплательщиков. Однако и остальные банки постепенно приходят к мысли о необходимости искать другие способы заставить должника вернуть ссуду.

Генеральный директор банка "Леуми" Юваль Габиш пытается улучшить ситуацию, объявляя тендер на продажу отобранных квартир. Но такая процедура является сложной с юридической точки зрения, так как требует специального разрешения от судебных приставов.

В 2006 году банк "Леуми" выставлял из квартир на 15% меньше должников. Вместе с тем, следует отметить, что во время Ливанской войны многие банки временно прекратили отбирать квартиры за долги по ипотечным ссудам.

Напомним, в регулирующий закон на 2007 год включен пункт, обязывающий банки предоставлять временное жилье должникам, лишившимся квартир за невозвращение ипотечной ссуды.

Ссылки по теме: