Окружной суд Иерусалима разрешил к публикации выдержки из документа, который представители прокуратуры, по утверждению адвокатов Эхуда Ольмерта, подготовили для свидетельницы по делу "Ришонтурс" Адар Зальцман. Речь идет о заранее составленных вопросах и ответах, которые свидетельнице, по всей видимости, предлагалось заучить.

Адвокаты бывшего премьер-министра подали на прокуратуру жалобу, рассмотрением которой занимается юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн.

В опубликованном в понедельник израильскими СМИ 17-страничном документе содержится диалог свидетельницы и обвинителя, начиная с представления свидетельницы и включая подробное перечисление документов, предлагающихся в качестве доказательств на судебном процессе. Речь идет, в частности, о копиях авиабилетов, копиях бухгалтерских документов туркомпании и многом другом.

В документе также содержится подробное описание процесса приобретения билетов, регистрации приобретения и оплаты, перечисление различных документов, заполняемых агентами туристической компании при процедуре бронирования авиабилетов для клиентов. Кроме того, Адар, как указано в тексте, должна пояснить, какие манипуляции производятся во всех случаях, и какие - только в случае перелетов Эхуда Ольмерта.

В частности, в документе содержатся вопросы о том, кто отдавал Зальцман распоряжения о приобретении билетов на определенные рейсы, о печати квитанций для получения оплаты от различных источников и о перечислении излишков средств, и ответ – Рэйчел (Раз-Ризби, – прим. ред.). Адар Зальцман также должна, в соответствии с документом, подтвердить, что на один и тот же полет выписывались несколько счетов-фактур.

Так, реплики свидетельницы подтверждают, что компания "Ришонтурс" получала оплату одних и тех же авиаперелетов Ольмерта от различных организаций, после чего некая Юдит, по всей видимости, бухгалтер туристической компании, возвращала часть средств на личный банковский счет Ольмерта.

При этом на вопрос обвинителя о том, являются ли подобные действия с фискальными документами обычными, в реплике Зальцман указывается отрицательный ответ.

Представители прокуратуры утверждают, что этот текст должен был "облегчить" свидетельнице дачу показаний, тогда как, по словам защиты, прокуратура представила свидетельнице свою версию событий и свое описание улик, которые ей осталось лишь заучить. Суд на данном этапе не удовлетворил просьбу защиты аннулировать показания Адар Зальцман, однако этот вопрос еще находится в стадии разбирательства.

Ссылки по теме: