Французский адвокат Меана Муу от имени некоего "коллектива граждан, желающих восстановить справедливость по итогам финала ЧМ-2006", обратился в Парижский суд высшей инстанции с иском в адрес ФИФА и Французской федерации футбола. Он оспаривает правомерность удаления Зинедина Зидана в решающем матче мирового первенства.

Юрист настаивает на том, что вынести наказание полузащитнику можно было только в том случае, если резервный судья Медина Канталехо, информировавший главного арбитра об ударе, который Зидан нанес головой Матерацци, видел инцидент воочию, а не на экране монитора.

Теперь мэтр Муу добивается проведения расследования того, прибегал ли Медина Канталехо к помощи видеотехники, и при этом хочет, чтобы суд заслушал как тех, кто с ней работал во время матча, так и всех игроков - участников финала, а также главного тренера французов Раймона Доменека.

Впрочем, как указывает AFР, ссылаясь на мнение юриста, специализирующегося на проблемах права в области спорта, у инициативы адвоката очень мало шансов на успех, поскольку решение футбольного арбитра могут рассматривать только футбольные инстанции, а не гражданский суд, сообщает "Спорт-экспресс".

Кстати, оба участника инцидента в финале чемпионата мира 2006 – итальянский защитник Марко Матерацци и французский полузащитник Зенедин Зидан могут встретиться 6 ноября 2006 года в Афинах, где будет проходить церемония награждения лучших футболистов мира по версии Всемирной ассоциации профессиональных футболистов FIFPro.

Ссылки по теме: