Мать Таир Рады заявила журналистам, что не верит в виновность Романа Задорова

Накануне заседания Верховного суда, на котором будет оглашено решение по апелляции Романа Задорова, Илана Рада, мать школьницы, в убийстве которой Задоров обвиняется, призналась журналистам, что не верит в его виновность.

В интервью сайту "Мако" женщина сообщила, что она будет присутствовать на завтрашнем судебном заседании и послушает, что "скажут судьи". При этом Илана Рада заявила: она убеждена, что убийца ее дочери все еще находится на свободе.

После того, как Роман Задоров уже дважды был признан виновным в убийстве школьницы Таир Рады, его дело вновь вернулось в Верховный суд. 21 декабря адвокаты Задорова предоставили судьям новые свидетельства, говорящие, по мнению защиты, о невиновности Задорова. В среду, 23 декабря, Верховный суд огласить свое решение.

Убийство Таир, совершенное 6 декабря 2006 года, потрясло страну, прежде всего, потому, что произошло в стенах школы. Это было едва ли не первое в истории Израиля убийство, совершенное в школе.

Тело Таир с ножевыми ранениями было найдено в школьном туалете. Уже через неделю по подозрению в убийстве был арестован 29-летний ремонтный рабочий Роман Задоров. Еще через неделю СМИ сообщили, что Задоров признался в убийстве девочки. Согласно признанию, Задоров убил Таир за то, что она оскорбила его в ответ на отказ дать сигарету.

Однако уже на следующий день Задоров отказался от признания, заявив, что не убивал Таир, а признание было сделано под сильным давлением. Ход следствия и судебный процесс, длившийся около трех лет, широко освещались израильскими СМИ.

14 сентября 2010 года суд приговорил Романа Задорова, признанного виновным в убийстве Таир Рады, к пожизненному заключению. В 450-страничном тексте приговора судьи отметили, что в течение всего судебного процесса Задоров лгал. Из приговора следует, что в своем признании и в разговорах с "подсадной уткой" Задоров назвал семь подробностей убийства, которые мог знать только убийца.

24 февраля 2014 года суд во время рассмотрения апелляции на приговор признал Задорова виновным.

Дело Задорова сопровождалось скандалом. 27 ноября контролер генеральной прокуратуры Гила Герстель пришла к заключению, что прокуратура пыталась вмешаться в ход дела, вынуждая директора института судебной медицины Хена Кугеля изменить свои показания по делу о назначении судмедэксперта Майи Форман-Резник, что могло повлиять на дело Задорова.

Патологоанатом Майя Форман-Резник выступала в качестве эксперта защиты в деле Романа Задорова. Судьи, выносившие вердикт по делу об убийстве Таир, раскритиковали экспертизу Форман-Резник, поставив под сомнение ее компетентность. Позднее директор института судебной медицины Хен Кугель выступил в защиту Форман-Резник, согласившись с ее выводами. На основании показаний Кугеля Верховный суд вернул дело Задорова на повторное рассмотрение в окружной суд Нацерета и обязал институт судебной медицины принять Форман-Резник на работу.