За четыре недели до разрушения Амоны стороны отклонили "компромисс Мандельблита"
Юридический советник правительства Авихай Мандельблит утвердил предложение о переносе домов из форпоста Амона на участки, находящиеся на расстоянии нескольких сотен метров севернее. Речь идет о землях, по поводу которых никто не предъявлял требований о владении, и они считаются землями, чьи хозяева неизвестны ("нехсей нифкадим").
Форпост Амона: ноябрь 2016 года – дата разрушения известна. Фоторепортаж
Постановление юридического советника правительства базируется на решении, которое было принято в 1998 году главным военным прокурором в аналогичной ситуации по причине "срочной необходимости и общественной важности". Речь идет о временном переносе на восемь месяцев, и в этот период будет сформировано решение о постоянном местожительстве поселенцев Амоны. Дополнительным условием юридического советника правительства является немедленный отзыв законопроекта о легализации форпостов. По утверждению приближенных Мандельблита, утверждение законопроекта отменит состояние "срочной необходимости", и министерство обороны тут же отдаст распоряжение освободить занятые земли.
После того, как БАГАЦ издал вердикт о разрушении Амоны до 25 декабря 2016 года, лидеры поселенцев предложили не менее 35 участков земли, на которые можно перенести форпост. Леворадикальная организация "Еш дин" представила документы, согласно которым у каждого участка есть законный арабский владелец. Власти признали эти документы истинными. Владельцы участков, на которые предлагает перенести Амону юридический советник правительства, не обнаружены.
Рекомендация Авихая Мандельблита вызвала резкую критику всех сторон, замешанных в этом конфликте. Представители "Еш дин" заявили: "Юридический советник правительства капитулировал перед политическим давлением и согласился на "решение", которое ущемляет имущественные права палестинского населения, противоречит международному законодательству, а также практике министерства юстиции Израиля в последние 30 лет".
Из штаба по борьбе за Амону передали: "Предложение Авихая Мандельблита является унизительной насмешкой и не содержит приемлемого решения для жителей Амоны. Мы не являемся неодушевленным предметом, который можно перебрасывать с места на место и не согласимся на переселение лишь для того, чтобы через восемь месяцев обнаружить себя вновь в полной неизвестности".
Одновременно продолжается подготовка законопроекта о легализации форпостов к голосованию в первом чтении. Как сообщает газета "Маарив а-Шавуа", фракция "Кулану" возражает против нынешней редакции законопроекта, в которой сохранен параграф, предусматривающий ретроактивное распространение этого закона на форпост Амона. Фракция "Байт Иегуди" настаивает на сохранении нынешней редакции законопроекта. Глава правительственной коалиции Давид Битан ("Ликуд") предложил компромисс, согласно которому будут утверждены два законопроекта – один, содержащий спорный параграф, а второй – без него. Окончательная редакция будет выработана до 14 декабря, когда состоится голосование по закону во втором и третьем чтении.
На 29 ноября назначено второе за эту неделю заседание военно-политического кабинета, которое будет посвящено проблеме Амоны. "Маарив а-Шавуа" сообщает, что в ходе предыдущего заседания, состоявшегося в ночь на 28 ноября, премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Авигдор Либерман подвергли законопроект о о легализации форопстов резкой критике. Согласно опубликованной информации, Нетаниягу предупредил об опасности иска против Израиля в международном суде в Гааге в том случае, если этот законопроект будет утвержден. Напомним, что премьер-министр голосовал за законопроект в предварительном чтении.
