"Русские" израильтяне не доверяют UNIFIL. Итоги опроса

время публикации: 20 августа 2006 г., 07:20 | последнее обновление: 20 августа 2006 г., 07:23

lescasquesbleuscitoyens.com

На сайте NEWSru.co.il завершен опрос недели по теме "Может ли международный военный контингент стабилизировать обстановку в Ливане?", проводимый совместно с телеканалом RTVi (программа "Израиль за неделю").

В опросе, который проводился 12-19 августа, приняли участие 12.076 респондентов.

85% (10.297) участников опроса выразили недоверие международному миротворческому контингенту. 15% (1.779) полагают, что силы UNIFIL в состоянии стабилизировать обстановку в Ливане.

Политическое руководство Израиля одобрило резолюцию СБ ООН №1701, согласно которой именно силы UNIFIL и регулярная ливанская армия ответственны за то, что к югу от реки Литани не будут действовать вооруженные боевики "Хизбаллы". Руководство UNIFIL, в свою очередь, заявляет о невозможности выполнения задачи по разоружению "Хизбаллы". Министр обороны Ливана и ливанские генералы отказываются предпринимать попытки силового разоружения "Хизбаллы". В настоящее время в Южном Ливане сосредоточены тысячи солдат регулярной армии Ливана и боевиков "Хизбаллы". Формирование дополнительного контингента UNIFIL затягивается из-за неясности прав и обязанностей миротворцев, а также целей, которые будут поставлены перед "голубыми касками".

На этой неделе нашим читателям предложено ответить на вопрос: Должен ли начальник генерального штаба Дан Халуц уйти в отставку?

На минувшей неделе выяснилось, что 12 июля, через 3 часа после начала боевых действий на северной границе, Дан Халуц продал принадлежавший ему пакет акций банка "Леуми" на общую сумму 120 тысяч шекелей. Сам начальник генштаба так прокомментировал свои действия: "В тот момент я не думал и не чувствовал, что будет война. Вообще-то за время войны я совершил немало действий как частное лицо и семейный человек".

Израильское общество расценило действия и комментарии Дана Халуца неоднозначно. Одни считают, что повод для претензий к начальнику генштаба – недостаточный и недостойный. Другие полагают, что с моральной точки зрения генерал поступил непорядочно. Звучали также заявления о незаконности действий Халуца, однако профессиональные юристы сходятся во мнении, что действующих законов генерал, продавший свои акции после начала войны, не нарушал.