x
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

Москва и Вашингтон не поделили убитого главаря ИГ. Обзор российских СМИ

Москва и Вашингтон не поделили убитого главаря ИГ. Обзор российских СМИ
Hemera. Фото: Igor Sinitsyn

В минувшую среду в окрестностях сирийского города Алеппо был ликвидирован Абу Мухаммад аль-Аднани, один из лидеров группировки. О проведении успешной операции практически одновременно рапортовали и Москва, и возглавляемая США западная "антитеррористическая коалиция". Обе стороны утверждают, что удар по террористу нанесли именно их самолеты, пишет газета "Коммерсант".

Согласно заявлению министерства обороны России, Абу Мухаммад аль-Аднани, а вместе с ним еще более 40 боевиков ИГ были уничтожены в результате авиаудара российского Су-34 "в районе Мааратат-Умм-Хауш в провинции Алеппо".

В то же время официальный представитель Пентагона Питер Кук озвучил совсем другую версию, в соответствии с которой "точечный удар" по террористу нанесли американские ВВС в районе города Аль-Баб (провинция Алеппо). Источники в министерстве обороны США сообщили журналистам, что машину, в которой находился аль-Аднани, уничтожил американский беспилотник.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров полагает, что сегодня нет никаких правовых препятствий для признания мировым сообществом воссоединения Крыма с Россией.

"Никакой правовой проблемы с признанием нашими западными партнерами вхождения Крыма, его воссоединения с Российской Федерацией, не существует. Нет политической воли, есть очевидное политическое желание использовать эту ситуацию в той линии, которая проводилась Западом под предводительством США давно, задолго до Украины. Линии на сдерживание Российской Федерации", – заявил Лавров в ходе выступления в МГИМО.

Лавров также утверждал, что воссоединение Крыма и России "произошло в полном соответствии с международным правом", а любые разговоры о международной изоляции России попросту смешны, пишет в четверг "Российская газета".

Это же издание перевело статью экс-главы ЦРУ Дэвида Петреуса, опубликованную в журнале Foreign Affairs, где тот сдержанно и уважительно отзывается о Путине и отчасти признает его аргументы в отношении аннексии Крыма и военных действий в Сирии.

"Действия президента РФ до настоящего времени носили избирательный характер и были тщательно выверены. Крым исторически был российским, его население говорит преимущественно на русском языке, там расположена единственная военная база РФ на Черном море. Решение Владимира Путина об участии в Сирии минувшей осенью было принято только после того, как в Москве убедились, что масштаб вмешательства администрации Барака Обамы там будет ограниченным", – приводит издание цитату из этой статьи.

"США удивили Турцию заявлением о перемирии в Сирии", – так называется статья в "Независимой газете", где говорится, что трения между Анкарой и Вашингтоном нарастают. Американские военные заявили, что турецкая армия и курдское ополчение заключили временное соглашение о прекращении огня в Сирии, турецкие источники это сообщение опровергли, что может свидетельствовать о напряженности в американо-турецких отношениях, которые теперь с трудом можно назвать союзническими. США уже высказали серьезную озабоченность в связи с последними событиями и призвали Турцию к прекращению боевых действий против курдов.

Россия создаст аналог Human Rights Watch в странах СНГ – Евразийскую правозащитную группу (ЕАПГ), полномочия которой будут распространены на всю территорию евразийского пространства, сообщает газета "Известия" со ссылкой на председателя координационного совета "Союза добровольцев России" Яна Лантратова.

Эта группа объединит правозащитников и общественные организации, которые уже ведут продуктивную работу в данной области. Организация станет, по словам ее основателей, аналогом международных правозащитных организаций Human Rights Watch и Amnesty International, но менее политически ангажированной.

"Если в Узбекистане начнется заварушка, нам там делать нечего" – называется статья Дмитрия Ольшанского, опубликованная в четверг "Комсомольской правдой".

"Сначала Советская власть оказалась, по сути, бессильна сломать там средневековый, феодальный уклад, который существовал там под маской социализма. Потом СССР рухнул, средневековье вернулось официально — а русских оттуда выгнали. Выгнали быстро и жестко, с погромами и убийствами, а кто там все-таки остался – лучше даже не думать, на каких правах они там живут, в этом современном четырнадцатом веке.

После того, как русских выгнали – быстро выяснилось, что их граждане должны ехать жить к нам.Это нам там не место, зато им здесь – вполне.Они здесь должны, демпингуя на рынке труда, кормить свои страны за наш счет" – сетует автор статьи.

"И после всего этого я действительно боюсь, что если там начнется черт знает что (конкретизировать пока не будем), нам расскажут, что мы опять должны тратить деньги, ресурсы, оружие, людей, наконец, чтобы бороться на стороне светлых сил Средней Азии против темных сил Средней Азии", – предостерегает Ольшанский.

fb tel insta twitter youtube tictok