Financial Times: Палестинский диалог глухих
Квентин Пил
Исключая некие неожиданные изменения, связанные с выборами, можно сказать, что все признаки говорят в пользу ХАМАС, боевого исламистского движения, которое по итогам палестинских выборов, прошедших в среду, получит не менее трети голосов. Даже если бы организация не участвовала в выборах, она подорвала бы засилье ФАТХ, националистического движения, которое погрязло в коррупции в течение многих лет политического господства.
Демократический прорыв ХАМАС, организации, которая несет ответственность почти за 60 терактов-самоубийств в Израиле за последние пять лет и до сих пор официально привержена идее разрушения израильского государства, внешне кажется разрушительным откатом мирного процесса. Израильские политики всех окрасок осуждали готовность международного сообщества, включая США и ЕС, смириться с участием в палестинских выборах организации, которая так и не осудила вооруженную борьбу, хотя уже год соблюдает режим "прекращения огня".
ХАМАС, возможно, и не потребует для себя роли в будущей палестинской администрации – пока неясно, хотят ли лидеры движения принимать участие в управлении, однако он сможет оказывать мощное влияние на будущее правительство, которое, скорее всего, будет хрупкой коалицией партии ФАТХ, которую саму по себе раздирают внутрипартийные расколы, и мелких групп независимых кандидатов. ХАМАС может заблокировать попытки оживления "Дорожной карты" – плана мирного урегулирования путем создания двух государств, который поддерживают и израильское правительство, и Махмуд Аббас, палестинский президент.
Это может казаться кошмарным сценарием для Израиля. Однако все не совсем так, как кажется. Израильская реакция намного более неоднозначная по сравнению с тем, что ожидалось. Израильские политики тоже находятся в крайне зыбкой среде после того, как премьер-министра Ариэля Шарона сразил инсульт. "Кадима", новая центристская партия, которую он создал, воспользовалась старым расколом на правых и левых, изменив расклад сил между "Ликудом" и "Партией труда" (Авода), и даже без своего основателя она – фаворит на мартовских выборах.
На их исход, однако, глубоко повлияют результаты палестинских выборов и непредсказуемое поведение ХАМАС. "Если они победят, то столкнутся с ужасной дилеммой, – заявил Шимон Перес, бывший премьер-министр от Партии труда, который вступил в шароновскую "Кадиму". – Что делать с общественной поддержкой, если ты не можешь трансформировать ее в реальные действия? Без партнера их победа ничего не стоит".
Израильские аналитики, в том числе и во влиятельных разведывательных службах, признают, что не могут с уверенностью сказать, как поведет себя ХАМАС. "Вероятно, мы увидим комбинацию ФАТХ и ХАМАС, – заявил один высокопоставленный военный офицер. – За ФАТХ останется аппарат безопасности и центральное правление, а ХАМАС займется другими социальными службами. Террор продолжится". В то же время офицер признал, что все может обернуться и по-другому. "Чем больше голосов получит ХАМАС, тем сложнее ему будет возвратиться к насилию. Это может заставить вести себя ответственно".
Эхуд Ольмерт, и.о. премьера и лидер "Кадимы", накануне палестинских выборов оставил свой выбор открытым: "Я не партнер всем тем предрекающим несчастье, которые уже говорят, как сложно и ужасно нам будет после выборов", – отметил он.
Если ХАМАС вернется к насилию, то это, вероятно, поможет Биньямину Нетаниягу, лидеру той группы в "Ликуде", которая яростно сопротивлялась решению Шарона об одностороннем выводе сил из еврейских поселений в секторе Газа. "Он вознаградил террористов и наказал умеренных, потому что палестинская улица видит, как евреи бегут от террора", – заявил Нетаниягу на этой неделе.
На улицах Газы, однако, успех ХАМАС кажется связанным с кампанией против коррупции в рядах ФАТХ и с успехом в оказании социальных услуг своим сторонникам настолько же, насколько и с его воинственным настроем. Голос, отданный за ХАМАС, может быть не голосом за насилие, а голосом за чистые руки.
Каков бы ни был исход, значение палестинских выборов для израильских избирателей таково: два демократических процесса неразрывно связаны между собой, хотя уровень общения между политиками обеих сторон остается угнетающе низким. На престижной конференции в Герцлии на этой неделе присутствовали все значительные и яркие представители израильского политического истеблишмента и аппарата безопасности, однако не было ни единого палестинского лица. Почти не звучало политического анализа в отношении выборов, проходящих в 20 минутах езды от места на побережье, где проходила конференция.
Вместо этого дебаты преимущественно разворачивались по таким вопросам, как и где провести границы будущего государства Израиль, чтобы их удобнее всего было оборонять, как меняющаяся демография повлияет на план разрешения конфликта путем создания палестинского государства, как обеспечить еврейское большинство в Израиле и как на международные отношения Израиля влияет нынешнее состояние мирного процесса и более широкие конфликты на Ближнем Востоке. Казалось, что палестинские мнения никто и слышать не хочет.
Возможно, учитывая историю недоверия, этого и не следовало ожидать. Однако в значительной мере арабо-израильская проблема обусловлена тем, что слишком часто стороны пропускают мимо ушей слова друг друга. Ципи Ливни, министр иностранных дел и восходящая звезда "Кадимы", решилась указать на это. Все дебаты в Израиле, сказала она, идут о том, как скорректировать границы израильского государства 1967 года. С палестинской стороны, однако, более всего сосредоточены на проблеме беженцев, которые покинули свои дома в 1948 году. Если стороны не смогут договориться хотя бы по начальным пунктам, это будет диалог глухих.
