Истец заплатит 100 тысяч шекелей за злоупотребление институтом представительских исков

Тель-Авивский окружной суд взыскал 100 тысяч шекелей судебных издержек с истца, подавшего ходатайство об утверждении представительского иска против компании "Асину Эсек Сохнуйот".

Судья Амир Вайценблит установил, что ходатайство было частью согласованных действий конкурента, находящегося в деловом конфликте с ответчиком, и было подано не в интересах группы, а с целью создать компании трудности.

В иске утверждалось, что компания импортирует и продает электроинструменты без требуемой законом сертификации, а сумма запрошенной компенсации превышала 100 млн шекелей. Ответчик заявил о злоупотреблении судебными процедурами и подал встречный иск, после чего стороны договорились отозвать все поданные ими иски.

Суд отметил, что за короткое время против компании было подано несколько ходатайств об утверждении представительских исков на десятки миллионов шекелей, а в одном из них сумма компенсации, основанная на завышенных оценках, составляла 250 млн шекелей. Все ходатайства касались схожих вопросов: два из них подали адвокаты конкурента, остальные – близкие к нему лица в разных судах. Суд указал также на сходство формулировок и на то, что соглашение об отзыве ходатайства не предусматривало ничего в пользу группы.

По мнению судьи, участие конкурента создает конфликт интересов между истцом и группой, которую он представляет, наносит тяжелый ущерб ответчику, вынуждая его соглашаться на несправедливый компромисс, и вредит честной конкуренции. Вместе с тем судья оговорил, что участие постороннего лица не во всех случаях ведет к отклонению представительского иска.

Напомним, что в апреле Верховный суд постановил, что пришло время пересмотреть практику, при которой с истцов по представительским искам взыскиваются умеренные издержки, чтобы не отпугивать потенциальных заявителей, и допустить взыскание высоких, реальных сумм.