После выборов в Кнессет: какое правительство хотят видеть читатели Newsru.co.il. Итоги опроса
На сайте Newsru.co.il проведен опрос "После выборов в Кнессет 26-го созыва: сценарии и компромиссы". Опрос начался 9 ноября 2026 года, после того как президент Израиля Ицхак Герцог поручил Гади Айзенкоту попытаться сформировать правительство. В опросе приняли участие 2534 человека. Участникам предложили ответить на 27 вопросов, касающихся возможных вариантов коалиции, политических компромиссов, лидеров партий и перспектив проведения новых выборов.
Опрос проводился среди добровольно участвовавших в нем читателей Newsru.co.il и не основан на общепринятых статистических методах формирования репрезентативной выборки. Его результаты отражают позиции участников опроса и не могут рассматриваться как характеристика политических предпочтений населения Израиля в целом. Вместе с тем более чем 20-летний опыт проведения подобных опросов позволяет нам считать полученные данные показательными для анализа настроений нашей аудитории.
В опубликованных ниже результатах проценты округлены. В вопросах, допускавших несколько вариантов ответа, сумма процентов может превышать 100%.
ГЛАВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА
Участники опроса не имеют единого мнения о том, какое правительство должно быть сформировано по итогам выборов. Наибольшую поддержку получило правительство национального единства с участием "Ликуда" и партий "блока перемен" – 27,4%. За правительство партий "блока перемен" во главе с Гади Айзенкотом при внешней поддержке арабских партий высказались 21,6%. Практически столько же, 21%, предпочли бы правительство во главе с Биньямином Нетаниягу с участием его нынешних союзников и других партий.
Создание правительства Айзенкота с участием ультраортодоксальных партий ШАС и "Яадут а-Тора" считают наиболее предпочтительным 10,7% опрошенных. Еще 13,7% полагают, что новые выборы лучше любого из предложенных вариантов.
Однако предпочтения участников существенно отличаются от их прогнозов.
Наиболее вероятным сценарием 25,3% назвали формирование правительства Айзенкота с участием ультраортодоксальных партий. Почти столько же, 23,2%, считают, что коалиционные переговоры завершатся неудачей и состоятся новые выборы.
Правительство меньшинства Айзенкота при внешней поддержке арабских партий считают наиболее вероятным 18,6%, правительство национального единства с участием "Ликуда" – 14,9%. В возможность формирования правительства Нетаниягу без участия партий "блока перемен" верят лишь 9,2% участников опроса.
Таким образом, широкая коалиция с участием "Ликуда" является самым популярным из предложенных вариантов, но далеко не самым вероятным в представлении наших читателей. При этом заметная часть аудитории не верит в успешное завершение переговоров.
КОГО ХОТЯТ ВИДЕТЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ
На вопрос "Кого вы предпочли бы видеть премьер-министром Израиля по итогам выборов?" ответы распределились следующим образом:
Биньямин Нетаниягу – 39,1%
Гади Айзенкот – 23,3%
Авигдор Либерман – 15,2%
Нафтали Беннет – 12,3%
Яир Голан – 2,2%
Другой политик – 4,7%
Затруднились с ответом – 3,4%.
Нетаниягу сохраняет значительное преимущество над каждым из остальных претендентов по отдельности. Однако вместе Айзенкот, Либерман и Беннет получили поддержку более половины участников опроса. Разумеется, это не означает, что их сторонники поддержали бы одного общего кандидата.
Отметим, что результаты отличаются от данных предвыборного опроса Newsru.co.il, опубликованного 23 октября. Тогда наиболее достойным поста премьер-министра Нетаниягу считали 32%, Либермана – 24%, Беннета – 15%, Айзенкота – 12%. Следует учитывать различия в формулировках вопросов, составе участников и политической ситуации. Поэтому эти показатели нельзя трактовать как точное измерение изменения популярности политиков.
ШАНСЫ АЙЗЕНКОТА И НЕТАНИЯГУ
Оценки перспектив Гади Айзенкота сформировать правительство разделились почти поровну.
7,5% уверены, что ему удастся сформировать коалицию, еще 36,5% полагают, что это скорее удастся. В общей сложности положительно оценивают шансы Айзенкота около 44%.
34,4% считают, что Айзенкоту скорее не удастся сформировать правительство, 13,3% уверены в его неудаче. Суммарно скептиков около 47,7%.
При оценке перспектив Нетаниягу, если ему будет передан мандат на формирование правительства, участники опроса настроены еще более скептически. 39,2% считают, что он сумеет сформировать коалицию, тогда как 49,8% полагают, что ему это не удастся. Почти 12% затруднились с ответом.
При этом передачу мандата Нетаниягу в случае неудачи Айзенкота поддерживают 47,9% участников опроса, выступают против – 30,2%. Еще 20,2% предпочли бы, чтобы мандат получил другой депутат Кнессета.
Эти ответы показывают, что готовность поддержать определенное политическое решение не обязательно означает уверенность в его успешной реализации.
ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА
Создание широкой коалиции с участием "Ликуда" и партий "блока перемен" в принципе допускают более 80% участников опроса. Однако представления о том, кто должен возглавить такое правительство, существенно различаются.
На вопрос о наиболее приемлемой модели национального единства были получены следующие ответы:
Правительство во главе с Нетаниягу – 31%
Правительство с участием "Ликуда", но без Нетаниягу – 24,3%
Правительство во главе с Айзенкотом – 18,7%
Правительство с ротацией премьер-министров – 8%
Против создания подобного правительства – 16,2%.
Отдельно мы спросили, какие варианты правительства участники готовы принять в принципе. В этом вопросе можно было выбрать несколько ответов. Правительство национального единства во главе с Айзенкотом оказалось приемлемым для 34,9%, во главе с Нетаниягу – для 30,2%, с ротацией премьер-министров – для 16,1%.
При этом оценка самого предложения Нетаниягу о создании правительства национального единства оказалась неоднозначной.
28% считают его искренним предложением, направленным на преодоление политического кризиса. Практически столько же, 27%, видят в нем прежде всего попытку сохранить власть.
20,6% полагают, что речь идет о политическом маневре, но предложение заслуживает рассмотрения. Еще 22,6% считают неприемлемой саму возможность сотрудничества с Нетаниягу.
Отказ Айзенкота обсуждать создание правительства единства на предложенных Нетаниягу условиях полностью поддерживают 36,7% участников, скорее поддерживают 11,9%. Против выступают 45,5%, причем 35% категорически не поддерживают позицию Айзенкота.
Таким образом, вокруг вопроса о национальном единстве проявляется одно из главных противоречий политической ситуации. Сам принцип широкой коалиции пользуется существенной поддержкой, однако отношение к ее возможным лидерам и условиям формирования резко разделяет участников опроса.
АРАБСКИЕ ПАРТИИ: ПОДДЕРЖКА ИЛИ УЧАСТИЕ В КОАЛИЦИИ
Возможность создания правительства меньшинства во главе с Айзенкотом при внешней поддержке РААМ и "Объединенного списка" полностью поддерживают 10,4%, скорее поддерживают 19,2%. В общей сложности сторонников такого решения – 29,6%.
Против выступают 66,4%, причем 52,2% заявили, что категорически не поддерживают такой вариант.
При этом отношение к непосредственному участию арабских партий в правящей коалиции несколько сложнее.
Участие обеих партий – РААМ и "Объединенного списка" – допускают 8,6% опрошенных. Еще 17,8% согласились бы на участие только РААМ, а 0,8% – только "Объединенного списка".
20,2% считают, что арабские партии могут поддерживать правительство извне, но не должны входить в коалицию.
48,7% выступают против любого участия арабских партий в формировании парламентского большинства – как непосредственно в правительстве, так и в качестве внешней опоры коалиции.
Мы спросили участников, готовы ли они принять правительство, опирающееся на голоса арабских партий, если это позволит заменить Нетаниягу на посту премьер-министра.
17,7% ответили утвердительно без каких-либо условий. Еще 23,8% допускают такой вариант при выполнении определенных условий. Таким образом, ради смены премьера на сотрудничество с арабскими партиями готовы согласиться 41,5% участников опроса.
24,8% не согласны на подобное решение даже ради смены главы правительства. Для 31,5% сама смена премьер-министра не является целью.
Отношение к позиции Яира Голана, допускающего сотрудничество с арабскими партиями ради формирования правительства, оказалось преимущественно отрицательным: поддерживают ее 29,6%, не поддерживают 65,1%, причем 53,4% – категорически.
УЛЬТРАОРТОДОКСАЛЬНЫЕ ПАРТИИ И ВОПРОС ПРИЗЫВА
Включение ШАС и "Яадут а-Тора" в правительство Айзенкота без дополнительных условий поддерживают лишь 5,9% участников опроса.
39,2% допускают сотрудничество с обеими партиями при выполнении определенных условий. Еще 4,3% согласились бы на участие только одной из двух партий.
Против включения ультраортодоксальных партий в правительство независимо от условий выступают 41,9%.
Однако главным препятствием для подобного компромисса остается вопрос призыва ультраортодоксов в армию.
52,5% участников считают, что обязательная воинская или альтернативная служба должна оставаться принципиальным условием, от которого нельзя отступать ради формирования коалиции.
29,8% допускают ограниченные и временные уступки. Существенные уступки готовы принять лишь 6%. Еще 7,7% выступают за сохранение существующих освобождений от службы.
Отдельный вопрос был посвящен позиции Авигдора Либермана, допускающего возможность сотрудничества с ультраортодоксальными партиями.
46,1% участников не поддерживают такой подход, считая его противоречащим предвыборной позиции НДИ.
23,5% готовы поддержать сотрудничество при сохранении требований по призыву. Еще 16,9% считают его оправданным политическим компромиссом. При этом 9,4% не видят существенного изменения позиции Либермана.
Таким образом, отношение к возможному участию ультраортодоксальных партий в правительстве определяется не только партийными симпатиями, но и готовностью к компромиссам по вопросу воинской службы.
ОТМЕНА ЗАКОНОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ И СМЕНА СПИКЕРА КНЕССЕТА
50,2% участников опроса поддерживают намерение "блока перемен" сменить спикера Кнессета еще до формирования нового правительства. Из них 41,6% полностью поддерживают такой шаг.
Категорически против выступают 19,3%, скорее не поддерживают – 5,1%.
Еще 18,8% считают, что решение о смене председателя Кнессета следует отложить до формирования правительства.
В отношении отмены законов юридической реформы единства нет.
41,6% поддерживают отмену этих законов еще до формирования коалиции. Еще 8,4% выступают за их отмену, но только после создания правительства.
32,6% против отмены законов юридической реформы. Почти 10% предпочли бы пересмотр отдельных законов вместо полной отмены.
Таким образом, по вопросу о юридической реформе позиции участников опроса остаются существенно более разделенными, чем по вопросу о смене спикера Кнессета.
ПРЕДВЫБОРНЫЕ ОБЕЩАНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОМПРОМИССЫ
Один из вопросов касался допустимости решений, противоречащих предвыборным обещаниям политиков.
36,5% участников считают, что политики обязаны соблюдать свои обещания и отступление от них недопустимо.
33,3% допускают компромиссы, но только по вопросам, не затрагивающим основные принципы партий.
14,7% считают нарушения обещаний допустимыми ради предотвращения новых выборов. Еще 12,9% воспринимают их как нормальную часть коалиционных переговоров.
На вопрос о наиболее серьезных нарушениях предвыборных обещаний можно было дать несколько ответов. Результаты оказались следующими:
Сотрудничество с арабскими партиями вопреки обещаниям – 54,6%
Отказ от обещаний добиться призыва ультраортодоксов – 46,5%
Вхождение в правительство во главе с Нетаниягу вопреки обещаниям – 36%
Сотрудничество с ультраортодоксальными партиями вопреки обещаниям – 31,4%
Отказ от ключевых экономических и социальных обещаний – 30,1%
Согласие Нетаниягу уступить пост премьера политическому сопернику – 5,1%.
Лишь 1,8% заявили, что не считают перечисленные компромиссы серьезными нарушениями.
Очевидно, что у разных групп участников существуют свои политические "красные линии". Но общий вывод заключается в том, что подавляющее большинство не готово считать любые послевыборные договоренности допустимыми только потому, что они позволяют сформировать коалицию.
ЧТО ВАЖНЕЕ ВСЕГО И НУЖНЫ ЛИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ
На вопрос о главном приоритете в нынешней политической ситуации ответы распределились следующим образом:
Смена правительства и премьер-министра, даже ценой серьезных компромиссов – 29,3%
Создание широкого правительства национального единства – 24,9%
Проведение новых выборов для получения более определенного результата – 16,3%
Формирование правительства, максимально соответствующего результатам голосования и предвыборным обещаниям, – 16%
Сохранение действующего правительства, если другая устойчивая коалиция невозможна, – 11,4%.
При этом отношение к новым выборам зависит от того, рассматриваются ли они как желательный сценарий или как выход из тупика.
Лишь 13,7% считают новые выборы наиболее предпочтительными по сравнению со всеми предложенными вариантами формирования правительства.
Но если коалиционные переговоры завершатся неудачей, проведение новых выборов весной 2027 года положительно воспримут уже 58,1% участников опроса.
Против такого решения в случае провала переговоров выступают 34,9%.
Таким образом, большинство участников не рассматривают новые выборы как первоочередную цель, но готовы принять их в качестве способа выхода из политического кризиса.
КТО УЧАСТВОВАЛ В ОПРОСЕ
Согласно ответам участников на вопрос о политической самоидентификации, к правым себя относят 42,5%, к правоцентристам – 27,2%, к центристам – 16,4%, к левоцентристам – 4,7%, к левым – 1,6%. Еще 6,6% не относят себя ни к одной из перечисленных групп.
Следовательно, правые и правоцентристы составляют почти 70% участников опроса. Это необходимо учитывать при интерпретации полученных результатов.
На вопрос о голосовании на выборах 27 октября 2026 года участники ответили следующим образом:
НДИ – 25,9%
"Ликуд" – 25,4%
"Бэяхад" – 12,2%
"Яшар" – 7,9%
"Ционут а-Датит ве-Зеут" – 5,8%
"Демократим" – 5,2%
"Оцма Йегудит" – 4,3%
"Милуимниким-Калькалит" – 2,8%
"Амха Исраэль" – 1,9%.
Прочие партии получили менее 1% каждая. Около 3% участников сообщили, что не голосовали, 1,4% не имеют права голоса, 3,4% не пожелали отвечать.
Эти данные подтверждают, что политический состав участников нашего опроса существенно отличается от состава избирателей Израиля в целом.
Особенность аудитории Newsru.co.il – высокая доля выходцев из бывшего СССР, прежде всего репатриировавшихся в 1990-х годах.
66,2% участников сообщили, что репатриировались в Израиль в 1990-1999 годах. Еще 10,1% приехали в 2000-2009 годах, 8,6% – в 2010-2021 годах, 5,5% – в 2022-2026 годах, 5,5% – до 1990 года.
Возрастное распределение участников: младше 30 лет – 1,5%, 30-39 лет – 3,5%, 40-49 лет – 9,7%, 50-59 лет – 20%, 60-69 лет – 28,7%, 70 лет и старше – 36,8%.
Таким образом, около 85% участников опроса находятся в возрасте 50 лет и старше. Это обстоятельство особенно важно для понимания различий между политическими предпочтениями молодых и пожилых читателей.
ВОЗРАСТНЫЕ РАЗЛИЧИЯ: МЛАДШЕ 50 ЛЕТ И 50 ЛЕТ И СТАРШЕ
Для сравнительного анализа мы объединили три возрастные категории младше 50 лет (373 участника) и три категории от 50 лет и старше (2167 участников). Проценты рассчитаны на основе абсолютного числа ответов в соответствующих категориях.
Политические предпочтения этих двух групп заметно различаются.
Среди участников младше 50 лет на выборах 27 октября наибольшую поддержку получили:
"Бэяхад" – 20,9%
НДИ – 17,2%
"Демократим" – 12,3%
"Ликуд" – 10,2%
"Ционут а-Датит ве-Зеут" – 9,9%
"Яшар" – 8,6%.
Среди участников в возрасте 50 лет и старше распределение иное:
"Ликуд" – 28%
НДИ – 27,5%
"Бэяхад" – 10,7%
"Яшар" – 7,8%
"Ционут а-Датит ве-Зеут" – 5,1%
"Демократим" – 4%.
Таким образом, среди участников младше 50 лет значительно выше поддержка "Бэяхад" и "Демократим", тогда как среди старших участников намного сильнее позиции "Ликуда" и НДИ.
Различается и политическая самоидентификация.
Среди участников младше 50 лет правыми считают себя 29,2%, правоцентристами – 30%, центристами – 19%, левоцентристами – 10,2%, левыми – 4,8%.
Среди участников 50 лет и старше правых – 44,9%, правоцентристов – 26,7%, центристов – 15,9%, левоцентристов – 3,7%, левых – около 1%.
Таким образом, доля относящих себя к левому или левоцентристскому лагерю среди более молодых участников примерно втрое выше, чем среди старших.
КОГО ПРЕДПОЧИТАЮТ В КАЧЕСТВЕ ПРЕМЬЕРА
Среди участников младше 50 лет предпочтения распределились следующим образом: Айзенкот – 29,2%, Нетаниягу – 26,3%, Беннет – 20,1%, Либерман – 8,8%, Голан – 5,9%.
Среди участников в возрасте 50 лет и старше: Нетаниягу – 41,3%, Айзенкот – 22,3%, Либерман – 16,4%, Беннет – 11%, Голан – 1,6%.
Иными словами, Айзенкот немного опережает Нетаниягу среди более молодых участников. В старшей группе Нетаниягу лидирует с большим отрывом.
Сходное различие наблюдается в отношении правительства национального единства. Среди участников младше 50 лет правительство во главе с Айзенкотом или с участием "Ликуда", но без Нетаниягу, в совокупности предпочитают 50,4%. Среди участников от 50 лет и старше такие варианты выбрали 41,6%.
При этом правительство национального единства во главе с Нетаниягу поддерживают 19,8% младших участников и 32,9% старших.
АРАБСКИЕ ПАРТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОМПРОМИССЫ: РАЗНИЦА ПОКОЛЕНИЙ
Правительство меньшинства с внешней поддержкой арабских партий поддерживают 38,4% участников младше 50 лет и 28,2% участников от 50 лет и старше.
Категорически против такого правительства выступают соответственно 39,7% и 54,4%.
При этом среди участников младше 50 лет 39,4% допускают непосредственное участие хотя бы одной из арабских партий в правящей коалиции. Среди старших участников – около 25%.
На вопрос о готовности принять правительство, опирающееся на арабские партии, ради смены Нетаниягу утвердительно или условно утвердительно ответили 52,5% младших участников и 39,6% старших.
Еще одно заметное различие касается отношения к предвыборным обещаниям. Среди участников младше 50 лет 44% допускают компромиссы по вопросам, не затрагивающим основные партийные принципы. Среди старших – 31,4%.
В то же время категорическое требование соблюдать предвыборные обещания высказывают 27,1% младших участников и 38,2% старших.
Отношение к призыву ультраортодоксов различается значительно меньше: обязательную воинскую или альтернативную службу принципиальным условием считают 50,1% участников младше 50 лет и 52,8% старших.
Показательно, что вопрос о призыве объединяет представителей разных поколений в большей степени, чем вопросы об арабских партиях или фигуре Нетаниягу.
РЕПАТРИАЦИЯ: КАК МЕНЯЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Отдельный интерес представляют результаты опроса в зависимости от времени репатриации участников в Израиль.
Мы сравнили пять категорий: репатриировавшихся до 1990 года, в 1990-1999, 2000-2009, 2010-2021 и 2022-2026 годах.
Среди репатриировавшихся до 1990 года (138 участников) наиболее популярны "Ликуд" – 34,8% и НДИ – 23,2%. За "Ционут а-Датит ве-Зеут" голосовали 8%, за "Бэяхад" и "Яшар" – по 7,3%. Правыми называют себя 60,1%, правоцентристами – 17,4%. Премьер-министром предпочитают видеть Нетаниягу 53,6%.
Среди репатриантов 1990-1999 годов (1678 участников) лидируют НДИ – 28,7% и "Ликуд" – 27,8%. За "Бэяхад" голосовали 11,3%, за "Яшар" – 7,2%, за "Ционут а-Датит ве-Зеут" – 5,8%, за "Демократим" – 3,8%. Правыми себя считают 45,2%, правоцентристами – 28,3%, центристами – 15,3%. Нетаниягу предпочитают видеть премьер-министром 41,2%, Айзенкота – 21,2%, Либермана – 17%.
Среди репатриировавшихся в 2000-2009 годах (256 участников) НДИ получает 28,9%, "Ликуд" – 20,3%, "Бэяхад" – 15,2%, "Яшар" – 9,8%, "Демократим" – 6,6%. Правыми себя считают 34,8%, правоцентристами – 25,8%, центристами – 19,9%. Премьером предпочитают видеть Нетаниягу 30,9%, Айзенкота – 25,8%, Либермана – 18,4%.
Среди репатриантов 2010-2021 годов (217 участников) наибольшую поддержку получает "Бэяхад" – 22,1%. Далее следуют НДИ – 17,5%, "Ликуд" – 14,3%, "Яшар" – 13,8%, "Демократим" – 7,4%. Правыми себя считают 33,6%, правоцентристами – 27,2%, центристами – 19,4%, левоцентристами – 9,2%. Айзенкота предпочли бы видеть премьер-министром 32,7%, Нетаниягу – 31,8%.
Среди репатриировавшихся в 2022-2026 годах (138 участников) картина существенно отличается от общей.
"Демократим" – 22,5%
НДИ – 18,1%
"Бэяхад" – 16,7%
"Ликуд" – 13,8%
"Яшар" – 8%
"Милуимниким-Калькалит" – 4,4%
"Ционут а-Датит ве-Зеут" – 4,4%.
Среди участников последней волны репатриации правыми себя считают лишь 22,5%, правоцентристами – 21,7%, центристами – 27,5%, левоцентристами – 16,7%, левыми – 3,6%.
В качестве премьер-министра Айзенкота предпочитают 31,9%, Нетаниягу – 22,5%, Беннета – 18,8%, Голана – 10,9%, Либермана – 10,1%.
Таким образом, среди участников опроса, репатриировавшихся в 2022-2026 годах, наиболее популярна партия "Демократим", а среди политических лидеров первое место занимает Айзенкот.
РЕПАТРИАНТЫ РАЗНЫХ ВОЛН: ОТНОШЕНИЕ К КОАЛИЦИИ
Различия в партийных предпочтениях отражаются и в ответах на вопросы о будущем правительстве.
Внешнюю поддержку правительства Айзенкота арабскими партиями одобряют 23,2% репатриировавшихся до 1990 года, 27,7% репатриантов 1990-х, 32,8% приехавших в 2000-2009 годах, 37,3% – в 2010-2021 годах и 44,9% репатриировавшихся в 2022-2026 годах.
Обратная тенденция наблюдается среди категорических противников такого сотрудничества: 66,7% среди репатриировавшихся до 1990 года и 34,1% среди репатриантов 2022-2026 годов.
Правительство национального единства во главе с Айзенкотом в числе приемлемых вариантов назвали 16,7% участников, приехавших до 1990 года, 32,4% репатриантов 1990-х и 57,3% представителей алии 2022-2026 годов.
При этом правительство национального единства во главе с Нетаниягу приемлемо для 34,8% участников, приехавших до 1990 года, 31,7% репатриантов 1990-х и 18,1% участников последней волны репатриации.
Характерно различается и оценка предложения Нетаниягу о создании правительства единства. Искренним его считают 45,7% участников, репатриировавшихся до 1990 года, 29,2% репатриантов 1990-х и только 20,3% репатриантов 2022-2026 годов.
В то же время среди участников последней волны репатриации 36,2% воспринимают предложение прежде всего как попытку сохранить власть, тогда как среди приехавших до 1990 года таких 18,1%.
Ради смены Нетаниягу принять правительство с опорой на голоса арабских партий безусловно или при определенных условиях готовы 32,6% участников, приехавших до 1990 года, 39% репатриантов 1990-х, 48,8% приехавших в 2000-2009 годах, 52,5% – в 2010-2021 годах и 57,3% репатриантов 2022-2026 годов.
Однако возраст и время репатриации тесно связаны. Среди приехавших в 1990-х годах более 70% участников опроса старше 60 лет. Среди репатриантов 2022-2026 годов почти половина моложе 50 лет. Следовательно, различия между волнами репатриации могут отчасти объясняться возрастом участников, а не только временем их проживания в Израиле.
ВЫВОДЫ
Проведенный опрос демонстрирует отсутствие единого предпочтительного решения политического кризиса даже среди аудитории, в которой явно преобладают правые и правоцентристы.
Правительство национального единства – наиболее популярный из предложенных вариантов. Но разногласия относительно того, кто должен его возглавить и какие условия являются приемлемыми, делают этот сценарий политически спорным в глазах участников опроса.
Сотрудничество с арабскими партиями отвергается большинством респондентов, хотя его готова принять значительная часть участников, прежде всего более молодых и недавно репатриировавшихся.
Возможное сотрудничество с ультраортодоксальными партиями также вызывает разногласия. При этом вопрос призыва в армию остается принципиальным для большинства участников практически во всех возрастных группах.
Биньямин Нетаниягу остается самым популярным кандидатом в премьер-министры среди всей аудитории опроса, но Гади Айзенкот опережает его среди участников младше 50 лет и среди репатриировавшихся в Израиль в 2010-2026 годах.
Наконец, большинство участников готовы принять новые выборы, если попытки формирования коалиции закончатся неудачей. Однако предпочтительным первым решением политического кризиса новые выборы считает сравнительно небольшая часть опрошенных.
Главный итог опроса заключается, по нашей оценке, в том, что желание добиться определенного политического результата постоянно сталкивается с нежеланием отказываться от принципов. Вопрос о том, какие компромиссы допустимы ради создания правительства, разделяет участников опроса не меньше, чем вопрос о том, кто должен это правительство возглавить.