Исследование NPR: чат-боты лучше поисковиков распознают государственную дезинформацию

Популярные чат-боты с доступом к интернету в большинстве случаев способны распознавать и опровергать ложные нарративы, распространяемые Россией, Китаем и Ираном. К такому выводу пришли NPR и компания NewsGuard по итогам совместного эксперимента.

В среднем шесть проверенных чат-ботов правильно опровергали дезинформацию примерно в 75% случаев и показали лучший результат, чем обычная первая страница поисковой выдачи.

Для эксперимента NewsGuard отобрала 15 ложных нарративов, распространявшихся с декабря 2025-го по июль 2026 года. Для каждого подготовили по два вопроса: нейтральный и содержащий ложную предпосылку. Всего 30 запросов вручную задали ChatGPT, Gemini, Copilot, Meta AI, Grok и Claude. Все модели имели доступ к интернету. Ответ считался успешным только в том случае, если чат-бот сразу оспаривал неверную предпосылку, правильно анализировал ее и в итоге приходил к верному выводу.

Хуже показали себя генерируемые искусственным интеллектом сводки непосредственно в поисковых системах. Google AI Overview опровергал ложные утверждения в большинстве случаев, Bing, напротив, чаще не справлялся с этим. Исследователи также обнаружили, что чат-боты и обычные поисковики примерно с одинаковой частотой ссылались на государственные или связанные с государством СМИ, поэтому правильный ответ модели сам по себе не гарантирует надежности использованных ею источников.

Авторы подчеркивают, что результаты исследования не означают, что ИИ защищен от пропагандистского воздействия. Эффективность моделей зависит от языка запроса и информационной среды: в других исследованиях ответы на китайском языке, например, оказывались заметно более благоприятными для властей КНР, чем ответы на те же вопросы на английском. Поэтому исследователи рекомендуют и при использовании чат-ботов проверять первичные источники информации.