Адвокат Эли Гервиц: "Давайте зальем демократию в облако"
Автор – адвокат Эли Гервиц, президент крупнейшей в Израиле русскоязычной адвокатской коллегии, член наблюдательного совета РЕК.
Больше десяти лет назад Леонид Волков и Федор Крашенинников опубликовали книгу "Облачная демократия", или демократия 2.0. Мне идеи этой книги кажутся максимально актуальными для сегодняшнего Израиля.
Если в двух словах, у демократии есть два полюса. На одном находится прямая демократия, с личным участием каждого в принятии решений, но сильно ограниченная "размером главной площади греческого полиса" и временем, которое каждый гражданин готов уделять каждой теме.
На другой полюсе – современная представительская демократия. Плюс – вопросы решают профессиональные политики, которых ни объем проблем, ни их сложность не пугают. Минус – ты передаешь свой голос, или говоря корпоративным языком "прокси", раз в несколько лет конкретному политику или конкретной партии, и твои возможности влиять на политику между выборами не очень велики.
Волков и Крашенинников предложили объединить плюсы прямой и представительской демократии. Очень упрощенно, ты делегируешь свою "акцию", свое право на участие в принятии решения по конкретному вопросу конкретному человеку. Причем по разным вопросам это могут быть разные люди. Делегируешь с правом отозвать в любой момент и голосовать самому, или передать другому представителю.
Происходящее сегодня в Израиле очень напоминает мне идею "облачной демократии". Не все полмиллиона человек, которые вышли на демонстрации в прошлую субботу, понимают все подробности предлагаемой нам юридической реформы, или навязываемого нам революционного слома системы государственного управления, выбирайте свое название. Что-то они понимают сами, а где-то "делегируют" и отражают позиции людей, чье мнение представляется им … не полностью высосанным из пальца.
Как "реформа/революция" повлияет на безопасность Израиля? Такая ли уж это плохая идея не пытаться самому сделать докторат по вопросам внешней и внутренней безопасности, а делегировать формирование позиции по этому вопросу отставным генералам армии и полиции Израиля и главам израильских спецслужб, которые в большинстве своем – никогда не все – против "реформы"?
Как "реформа/революция" повлияет на израильский хайтек? Такая ли уж это плохая идея не пытаться почувствовать себя инвестиционным фондом, а делегировать формирование позиции по этому вопросу фаундерам и инвесторам крупнейших израильских стартапов, которые в большинстве своем – никогда не все – против "реформы"?
Как "реформа/революция" повлияет на поддержку Израиля на международной арене? Такая ли уж это плохая идея не пытаться самому стать "дипломатом на час", а делегировать формирование позиции по этому вопросу лидерам еврейских общин за рубежом и главам дружественных нам стран, которые в большинстве своем – никогда не все – против "реформы"?
Как "реформа/революция" повлияет на израильскую экономику? Такая ли уж это плохая идея не пытаться самому поиграть в министра финансов, а делегировать формирование позиции по этому вопросу директорам израильских банков, бывшим чиновникам израильского Минфина, нобелевским лауреатам по экономике, директорам крупнейших израильских торговых сетей, которые в большинстве своем – никогда не все – против "реформы"?
Конечно, можно ответить "миллионы мух не могут ошибаться". Очень зрелый уровень дискуссии. Конечно, можно ответить, что "и у нас есть профессора и даже нобелевский лауреат". Но тут надо понимать, что разница в поддержке сторон все-таки отличается на порядки. Конечно, можно утверждать, что сторонники реформы боятся высказать свое мнение, поскольку "дип-стейт" захватил все университеты, западные парламенты, экономическую прессу. Не знаю, что на это ответить… может, что самое время перестать бояться и выйти из тени, ведь на вашей стороне сам Биньямин Нетаниягу?
Гендиректор банка Дисконт Ури Левин на встрече глав банков с премьер-министром сказал ему примерно следующее: "Может быть мы все ошибаемся, а вы правы. Но если это не так, последствия будут катастрофическими". Меня больше всего пугает то, что у "проводников реформы" вряд ли найдется зеркальная скромность сказать – "возможно, мы ошибаемся".
Публикуется в рамках информационного партнерства
