Иерусалим:
0 - 8°
Тель-Авив:
5 - 14°
Эйлат:
6 - 16°
Приложение
для Android
Мобильная
версия
18+
NEWSru.co.il :: В Израиле30 июня 2006 г., 09:06

Опубликованы протоколы следствия израильской полиции по "делу Гайдамака"

время публикации: | последнее обновление: блог версия для печати

Сегодня, 30 июня, впервые были опубликованы протоколы допросов бизнесмена Аркадия Гайдамака, которые проводил отдел по расследованию международных преступлений полиции Израиля (ЯХБАЛ).


- "Едиот Ахронот" рассказывает о компаньоне Гайдамака Нахуме Гальморе
- Из протокола допроса Аркадия Гайдамака (сокращенный перевод версии протокола, опубликованной в газете "Едиот Ахронот")
- Гайдамак намерен подать жалобу на ЯХБАЛ

Эти протоколы легли в основу статьи, подготовленной журналистами "Едиот Ахронот" Ореном Меири и Офером Петерсбургом. Материал опубликован в "Шева Ямим" (7 дней) – субботнем приложении к газете "Едиот Ахронот".

По утверждению журналистов, протоколы следствия по делу Арье Бар-Лева (именно на это имя выписано израильское удостоверение личности Аркадия Гайдамака), дают некоторое представление о сложной деятельности этого бизнесмена.

Гайдамак намерен подать жалобу на ЯХБАЛ

Две недели назад предприниматель Аркадий Гайдамак в эфире RTVi заявил, что его адвокаты сегодня подали жалобу на Отдел полиции по расследованию международных преступлений.

"Я обвиняю израильскую полицию в фальсификации документов... полицейские начали все расследования совершенно незаконно, и, через много лет и после растраты многих миллионов, они составили ряд фальшивых документов", – заявил бизнесмен. "Мои адвокаты передали юридическому советнику правительства Менахему Мазузу жалобу на полицию", – добавил он.


Гайдамак выражал уверенность в том, что юридический советник, ознакомившись с представленными документами, прикажет провести против Отдела по расследованию международных преступлений "государственное расследование, то есть, под контролем государственных учреждений".

Как сообщил предприниматель, "полицейские утверждали, будто в 2000 году Гайдамак перевел заграницу 100 миллионов через счет в банке "Апоалим", не спросив разрешения Банка Израиля, как того требует закон".

"У меня не было в 2000 году счета в банке "Апоалим", 100 миллионов заграницу я не переводил, и нету в Израиле закона, что все граждане обязаны просить разрешения Центробанка. Поэтому я не подпадаю под закон об отмывании денег. Все это было специально сфальсифицированно, чтобы не нести ответственность за растрату средств и за свои действия", – заявил Аркадий Гайдамак.

Предприниматель подчеркнул, что полицейские своими действиями отталкивают от Израиля бизнесменов еврейской диаспоры и тем самым действуют против государственных интересов.

Несколько месяцев назад Гайдамак обвинил в предвзятом к нему отношении отдел по расследованию международных преступлений (ЯХБАЛ). На пресс-конференции, проходившей 23 марта, он подчеркивал, что все обвинения в его адрес безосновательны. А.Гайдамак неоднократно опровергал сообщения прессы о том, что полиция якобы рекомендовала прокуратуре передать его дело в суд. Он заявлял и продолжает заявлять: полиция не имеет никаких законных прав что-либо рекомендовать прокуратуре, она может лишь проводить расследование и предоставить результаты этого расследования в прокуратуру.

Многие комментаторы отмечают, что между Гайдамаком и ЯХБАЛ сложились крайне сложные отношения, которые сам бизнесмен, подозреваемый в отмывании денег, не раз называл "войной". Ранее он говорил, что не исключает возможности обращения в Высший суд справедливости Израиля (БАГАЦ) или международные юридические органы для защиты своей чести и достоинства.


С ноября 2005-го года А.Гайдамак, по меньшей мере, 6 раз побывал на допросах в центральном отделении ЯХБАЛа, в Петах-Тикве: 28 и 30 ноября прошлого года, 4 января, 5, 6 и 8 февраля 2006 года. Он допрашивался по делу об "отмывании капиталов" через 535-ое отделение банка "Апоалим". В прессе публиковались сообщения о том, что полиция не рекомендовала Еврейскому агентству (Сохнут) принимать пожертвования Гайдамака и пыталась "отнять" у него футбольный клуб "Бейтар" (Иерусалим). Позже эти сообщения не получали официальных подтверждений. После публичных выступлений, во время которых Гайдамак обвинял полицию, допросы не возобновлялись.

По данным газеты "Маарив", судебные слушания по "делу Гайдамака" начнутся в ближайшее время. В качестве адвоката бизнесмен нанял бывшего министра юстиции Израиля Дана Меридора.

"Едиот Ахронот" рассказывает о компаньоне Гайдамака Нахуме Гальморе

"Едиот Ахронот" утверждает, что согласно подозрениям полиции, Гайдамак пользовался "подставным лицом" 56-летним Нахумом Гальмором, через которого отмывал деньги. Газета пишет, что Гальмора плохо знают в израильском мире бизнеса. По данным авторов статьи, Гальмор проживает в Италии и Люксембурге, бывает в Израиле редко. Он возглавляет два принадлежащих Гайдамаку концерна с центральным офисом в Казахстане. Эта компания, стоимость которой оценивается в сотни миллионов долларов, включает в себя 14 заводов, на которых заняты 9.500 рабочих, а ее деловая активность простирается от Китая до Аргентины. "Едиот Ахронот" сообщает, что в прошлом Гальмор был работником израильского МИДа, а в 1978-м году начал работу в компании "Химикалим ле-Исраэль", где начал как начальник отдела продаж и дорос до управляющего одного из фосфатных заводов концерна. В статье сообщается, что Гальмор с Гайдамаком познакомились 5 лет назад, и вскоре Гайдамак перевел на его имя "Казах-Фосфатим".


Как пишет "Едиот Ахронот", Гальмор рассказал следствию, что с Гайдамаком он познакомился через высокопоставленного работника канцелярии главы правительства, который отрекомендовал ему Гайдамака как "серьезного человека, который ведет дела с Дани Ятомом, Амноном Липкиным-Шахаком, Ави Даганом, Зеэвом Захриным, с тремя– четырьмя полковниками и бригадными генералами".

Журналисты цитируют слова Гальмора, сказанные им на следствии: "Я был приглашен на встречу с Гайдамаком, и мне показалось, что все "кошерно". Я ведь не пришел на подозрительную сделку в каком-нибудь темном переулке Яффо. Когда на встречу с Гайдамаком ты выходишь из канцелярии, где видел важнейших людей Израиля, невозможно даже подумать, что могут быть проблемы".

Гальмор рассказал на следствии, что он согласился на предложение Гайдамака, высказанное на встрече, помочь в реставрации "Казах-Фосфатим", которая на тот момент потеряла огромные суммы и была на грани краха.

"Едиот Ахронот" сообщает, что Гальмор представил следователям сведения о том, как происходила передача прав на концерн. По словам Гальмора, подписанного соглашения не существует, поскольку сделка была заключена устно. Журналисты также цитируют слова Гальмора, который заявил следствию, что, по словам Гайдамака, передача прав на концерн задумывалась как "благодарность за оздоровление завода, которое я произвел". Журналисты обращают внимание на то, что Гайдамак заключил многомиллионную сделку устно, что противоречит израильской практике ведения бизнеса.

Из протокола допроса Аркадия Гайдамака (сокращенный перевод версии протокола, опубликованной в газете "Едиот Ахронот")

Вы сказали, что до того, как передали "Казах-Фосфатим" Гальмору, это была ваша фирма. Как так?


Де-факто это была моя компания. Я не знаю, как это было записано юридически. Видимо, не на мое имя. Я не помню, на чье точно. Я заплатил деньги, платил зарплаты, но не получал доходов. В мои времена фирма никогда доходов не приносила.

А сейчас компания приносит прибыль?

Думаю, что да. Согласно информации, которая есть в интернете, денежный оборот компании не менее 500 миллионов долларов. Это общий оборот "Казах-Фосфатим" и "Термофос".

Если сейчас компания приносит прибыль, почему Гальмор до сих пор не вернул вам вложенные вами деньги?

У меня нет никакой информации о том, что компания действительно получает прибыль. Кроме того, компания может "крутить" прибыль, которая потом вкладываются в нее или идет на покрытие долгов.

Вы спрашивали Гальмора, когда он вернет вам вложенные вами деньги?

Может быть. Когда мы говорили о передаче ему "Казах-Фосфатим", мы говорили об этом, но точно время не оговаривали.

Если ли точная запись о вложенных вами суммах и то том, что Гальмор обязался вам вернуть?

Нет. Я оцениваю свой вклад в 20 миллионов долларов.

Как такой опытный бизнесмен как вы, не ведет записи о своих вкладах, не знает точную сумму долга и когда его должны вам вернуть?

Определение "опытный" – субъективно. Опытный бизнесмен, это тот, кто ведет точную запись или тот, кто получает положительный финансовый результат? Я думаю, Гальмор – честный человек и вернет мне вложенные деньги, и это важнее, чем документы и отчеты.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день
facebook
Загрузка...