Российские эксперты: Арафат умер "не от радиации, а своей смертью"
В четверг, 26 декабря, Федеральное медико-биологическое агентство России вновь подтвердило, что палестинский лидер Ясир Арафат умер "не от радиации, а своей смертью", передает агентство "Интерфакс".
Заявление ФМБА цитируется многими арабскими средствами массовой информации.
Глава ФМБА Владимир Уйба заявил "Интерфаксу", что его ведомство не получало запросы от палестинской стороны на проведение повторной экспертизы останков Ясира Арафата. "Мы же закончили экспертизу, и все с нами согласились. Мало того, даже швейцарцы сняли свои заявления и согласились, и французы подтвердили наши выводы", – цитирует агентство слова Уйбы, подчеркнувшего, что, согласно выводам российских экспертов, "Арафат умер не от радиационного воздействия, а своей смертью".
Напомним, что еще в октябре российские эксперты заявили, что анализ останков бывшего палестинского лидера не выявил следов полония или иных опасных для жизни радиоактивных веществ. Но после публикации "швейцарского отчета" (в начале ноября) выводы российской группы исследователей были поставлены под сомнение.
Однако в ФМБА подчеркивают: повторное исследование не требуется, нет оснований сомневаться в том, что речь идет о смерти по естественным причинам.
Накануне палестинское агентство Maan опубликовало результаты опроса, согласно которому подавляющее большинство жителей Палестинской автономии продолжает считать, что Арафат был "отравлен полонием". По всей видимости, на общественное мнение в ПА заметное влияние оказали репортажи на эту тему, транслировавшиеся многими арабскими телеканалами, прежде всего "Аль-Джазирой". Палестинская национальная администрация сдержанно комментирует результаты экспертиз, которые проводились французскими, российскими и швейцарскими специалистами после эксгумации останков Арафата.
Напомним, что 5 ноября палестинские власти объявили, что они получили отчет из лаборатории в Лозанне, где изучались останки Ясира Арафата. 6 ноября катарский телеканал "Аль-Джазира" сообщил, что, согласно данным отчета, вероятность гибели "раиса" от радиоактивного облучения составляет 83%.
Официальный отчет, который "цитировала" "Аль-Джазира", занимает 108 страниц текста. Катарский телеканал утверждал, что эксперты обнаружили повышенную концентрацию радиоактивного изотопа полоний-210 в ребрах и костях таза Арафата. Следы радиации также были обнаружены в пробах земли, взятой из могилы во время эксгумации, заявляла "Аль-Джазира", а концентрация изотопа полоний-210 "превышала норму" в 18 раз.
На самом деле, в отчете говорится о том, что радиационный фон проб земли, взятых с могилы Арафата, не отличается от радиационного фона проб земли, взятых около мечети, расположенной неподалеку от мавзолея. Авторы "швейцарского отчета" также подчеркивают, что крайне сложно делать однозначные выводы по поводу присутствия частиц радиоактивного вещества на останках через 8 лет после захоронения. Они пишут, что токсикологическое и радиологическое исследования были затруднены недостаточным количеством "биологического материала". В частности, отмечается тот факт, что пробы крови, мочи, кала и спинномозговой жидкости, которые брали у Арафата в 2004 году в больнице Перси, были уничтожены. Токсикологическая экспертиза не выявила содержания в организме Арафата каких-либо препаратов, помимо тех, что давались пациенту в больнице Перси.
Судя по отчету, первоначальный "биологический материал" (до эксгумации останков) был таким: единственный волос, следы пота, крови и мочи на одежде. После эксгумации исследователи получили образцы волос, костей и скальпа, а также примогильного грунта. "Все эти экземпляры оказались проблематичными с точки зрения их анализа и интерпретации результатов", - говорится в отчете. Авторы отчета подчеркивают, что в научной практике почти не было опыта подобного анализа, и такого рода исследования не описывались в научной литературе. Они вновь и вновь заявляют, что через 8 лет после похорон, с учетом "неоптимальных" условий хранения образцов, уверенно говорить об обнаружении следов полония-210 невозможно. Ученые указывают, что для подобных исследований нужны были бы образцы печени, почек и мягких тканей.
Тем не менее, на странице 67 "швейцарского отчета" отмечается, что следы полония-210 (210Po, период полураспада немногим более 138 дней) и свинца-210 (210Pb, период полураспада 22,2 года) обнаружены на останках Арафата и его личных вещах, причем на "биологическом материале" концентрация была несколько выше, чем на личных вещах. При этом подчеркивается, что вероятность фальсификации образцов "очень маловероятна" (на каком основании делается такой вывод, непонятно).
На 69-й странице отчета также говорится о том, что на проанализированных образцах была обнаружена неожиданно высокая концентрация полония-210. Данные результаты, по мнению исследователей, "умеренно подтверждают" версию о возможном отравлении Арафата полонием-210.
Сам отчет швейцарских исследователей о возможных причинах смерти Арафата и, в особенности, его интерпретация в арабских СМИ вызвали множество критических откликов со стороны специалистов.
3 декабря французские эксперты, занимавшиеся таким же исследованием, заявили, что Арафат умер естественной смертью в результате "общего инфекционного поражения", подтвердив выводы российских коллег.
Очередной ажиотаж вокруг смерти Арафата начался 3 июля 2012 года после того, как в эфире катарского телеканала "Аль-Джазира" со ссылкой на исследование ученых из Института радиационной физики при медицинском отделении университета Лозанны прозвучало утверждение о том, что в личных вещах, а также в пятнах крови и пота, оставшихся на одежде Ясира Арафата, была обнаружена высокая концентрация радиоактивного вещества полоний.
О каком именно изотопе полония шла речь, было неясно до того момента, пока специалисты из Лозанны не прокомментировали сообщение "Аль-Джазиры". Судя по данному комментарию, который публиковался тогда агентством Maan, на вещах Арафата действительно были найдены следы полония-210 (хотя в сюжете "Аль-Джазиры" показывалась бирка с надписью Polonium-209, период полураспада которого составляет 102 года).
Вдова раиса, Суха Арафат, передала на исследование личные вещи, в том числе, куфию и зубную щетку Арафата. Но было невозможно утверждать, что следы полония появились на этих вещах при жизни Арафата.
Швейцарские ученые подчеркивали, что речь идет об однозначном обнаружении следа полония-210, хотя это и крайне малозаметный след. Исследователи отмечали, что за почти 8 лет, прошедших после смерти Арафата, этот след должен был ослабеть примерно в миллион раз.
Исследование проводилось в течение нескольких месяцев. И "наиболее активные образцы" повторно исследовались через три месяца после первых тестов.
Ученые из Лозанны отмечали, что внешние проявления смертельной болезни Ясира Арафата не были похожи на течение болезни Александра Литвиненко, отравленного полонием-210 в 2006 году: Литвиненко перед смертью облысел, у Арафата не наблюдалось выпадение волос.
Точку в данном расследовании должно было поставить исследование останков Арафата после эксгумации, которую осуществили в ноябре прошлого года.
