x
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Здоровье Община Спорт Культура Традиции Пресса Фото Архив

Палестинцы играют на руку России. Обзор российских СМИ

Палестинцы играют на руку России. Обзор российских СМИ
Getty Images. Фото: К.Киршенбаум

Две российские газеты – "Коммерсант" и "Новые известия" интервьюируют посла Палестины в России Файеда Мустафу.

"Коммерсант" выносит в заголовок слова палестинского посла о том, что третьей интифады не будет. "Мы приемлем лишь мирное решение проблемы, - говорит он. – Силовые структуры ПНА получили инструкции не допускать контакта между палестинскими демонстрантами и израильтянами". Цель обращения в ООН за признанием палестинского государства, по его словам, в том, чтобы дать толчок мирному процессу – ведь в случае признания требования палестинцев речь пойдет о конфликте двух государств, при этом Израиль будет считаться страной, оккупирующей суверенное государство. На вопрос корреспондента, будет ли болезненным осуществление угрозы США прекратить финансовую помощь Палестине, Файед Мустафа отвечает: "Палестинцы никогда не согласятся променять свое право на создание собственного государства на финансовую помощь. Такие вещи не продаются".

Комментируя в интервью газете "Новые известия" угрозу Вашингтона применить право вето в Совете Безопасности, палестинский посол в РФ говорит, что тем самым США вонзят огромный нож в спину палестинского народа, но это станет и ударом по искренности президента Барака Обамы, который в сентябре 2010 года обещал, что новое государство Палестина войдет в состав ООН через год.

В другом материале газета "Коммерсант" приводит мнение израильского политолога Бени Брискина, который напоминает, что в соглашениях Осло 1993 года, которые являются краеугольным камнем мирного процесса, было записано: все договоренности между сторонами должны носить обоюдный характер. "Поэтому любое одностороннее действие денонсирует соглашения и противоречит их духу, и своим актом Палестина говорит, что не готова соблюдать эти соглашения", - поясняет он и задает вопрос: "Насколько можно доверять такому партеру?"

Профессор нью-йоркского Центра глобальной политики Алон Бен-Меир, мнение которого также публикует "Коммерсант", приводит свое предложение относительно выхода из создавшейся ситуации: США должны предвосхитить подачу палестинской заявки на членство в ООН путем внесения в Совет Безопасности собственной резолюции. Такая резолюция должна включать в себя альтернативный план урегулирования, содержащий четыре ключевых положения. Первое — границы двух государств должны основываться на тех, которые, существовали до войны 1967 года, с возможностью согласованного обмена территориями. Второе — на всей палестинской территории должны быть введены меры безопасности, отвечающие требованиям израильской стороны. Третье — Иерусалим должен стать общей столицей. Четвертое — необходимо справедливое решение проблемы палестинских беженцев, которое может быть достигнуто путем выплаты компенсаций и расселения вернувшихся на Западном берегу и в Газе.

Обозреватель "Российской газеты" высказывает мнение, согласно которому палестинцы своей инициативой в ООН подыграли России. Подобное заключение он обосновывает тем, что теперь со всей очевидностью стало ясно: ни Соединенные Штаты, ни Евросоюз, несмотря на многолетние попытки, не в состоянии найти компромисс в палестино-израильском противостоянии. Более того, они оказались даже не в силах решить такую локальную проблему, как уговорить главу ПНА Махмуда Аббаса не подавать в ООН заявку на признание палестинского государства. Газета подчеркивает, что на этом фоне весьма красноречивой оказалась позиция России. "Наша страна признала Палестину еще в 1989 году и тогда же открыла в Москве ее посольство", - пишет "РГ", имея в виду признание Палестины руководством Советского Союза. В заключение "РГ" отмечает, что последние события могут реанимировать российскую инициативу о проведении ближневосточной конференции в Москве, но уже в расширенном составе и с учетом новых политических реалий.

Газета "Ведомости", обосновывая решение наладить в России производство беспилотных летательных аппаратов, объясняет, почему российская армии не может полагаться только на их приобретение в Израиле. "Закупка израильских беспилотников — паллиатив, - пишет газета, - и эти аппараты на два поколения отстают от той техники, которую используют сами израильтяне и которую они продают членам NATO". По мнению автора статьи, договоренности с таким поставщиком, как Израиль, зависимым от США, рискованны, особенно если учесть, что у России на Ближнем и Среднем Востоке есть политические и коммерческие интересы, противоречащие интересам самого Израиля.

fb tel insta twitter youtube tictok