Читатели дали историям от ИИ более высокую оценку, чем рассказам, написанным людьми

Рассказы, написанные искусственным интеллектом, читатели оценили выше, чем произведения людей, показало новое исследование. При этом, если участники эксперимента считали, что текст создал человек, они относились к нему более благосклонно, независимо от того, кто был настоящим автором.

Исследование, опубликованное в журнале Judgment and Decision Making, стало одним из крупнейших экспериментов, посвященных сравнению художественных текстов, созданных людьми и нейросетями. В нем приняли участие 1 682 человека. Каждому предлагали прочитать короткий рассказ, написанный либо человеком, либо ChatGPT, после чего просили оценить его по нескольким критериям – качеству, увлекательности, эмоциональному воздействию и тому, насколько история захватывает внимание.

В среднем рассказы, созданные искусственным интеллектом, получили более высокие оценки практически по всем параметрам. Исследователи предполагают, что причина может быть в стиле письма: нейросети обычно используют более простые конструкции, понятный язык и линейное повествование, благодаря чему текст легче воспринимается и быстрее читается.

Однако эксперимент показал и другую закономерность. Когда участникам заранее говорили, что рассказ написал человек, они оценивали его выше, даже если на самом деле автором была нейросеть. И наоборот – если читатели думали, что перед ними текст ИИ, оценки снижались независимо от реального происхождения произведения. Это говорит о том, что отношение людей к искусственному интеллекту по-прежнему влияет на восприятие его работы.

В двух дополнительных экспериментах, в которых участвовали еще 905 добровольцев, ученые проверили, способны ли люди отличить тексты ИИ от человеческих. Оказалось, что большинство участников либо ошибались, либо угадывали лишь немного чаще, чем случайным образом. При этом те, кто регулярно пользуется нейросетями, лучше распознавали характерные особенности их стиля.

Авторы исследования подчеркивают, что результаты не означают, будто искусственный интеллект превосходит писателей. По словам исследователей, ИИ действительно научился создавать связные и увлекательные истории, однако это не делает человеческое творчество менее ценным. Литература – это не только качество текста, но и личный опыт автора, его взгляд на мир, эмоции и способность создавать действительно оригинальные произведения. Кроме того, эксперты напоминают, что развитие генеративного ИИ вызывает вопросы об авторских правах, использовании чужих данных для обучения моделей и будущем творческих профессий.