Адвокат Ассанжа: закрытый судебный процесс в Швеции будет судилищем
Адвокат Джулиана Ассанжа, одного из создателей организации WikiLeaks, сделавшей достоянием общественности миллионы сверхсекретных документов, утверждает, что незаконная публикация в прессе информации об обвинениях его клиента в сексуальном насилии ставит под вопрос беспристрастность суда.
Тот же факт, что в Швеции судебные процессы, связанные с преступлениями на сексуальной почве, проходят за закрытыми дверьми для защиты жертв, окончательно лишает его подзащитного шанса на справедливое решение, заявил адвокат Джеффри Робертсон в начале очередного судебного заседания по вопросу о возможной экстрадиции Ассанжа.
По его словам, закрытое слушание представляет собой "отказ от справедливого суда, нарушающим европейские и международные судебные стандарты". Как известно, 39-летний гражданин Австралии Джулиан Ассанж обвиняется шведскими властями в изнасиловании и сексуальных домогательствах в отношении двух женщин, с которыми он познакомился в Стокгольме в прошлом году. Сам Ассанж отвергает обвинения.
Его адвокаты утверждают, что Ассанж не должен быть выдан Швеции, поскольку он не был обвинен в совершении уголовного преступления и поскольку его экстрадиция чревата "пытками и смертью в американской тюрьме".
Представляющая позицию Швеции британский юрист Клэр Монтгомери заявила, что подозрение в изнасиловании входит в список преступлений, влекущих экстрадицию преступника, даже если речь идет о достаточно широкой трактовке термина "изнасилование".
Джеффри Робертсон заявил, что его клиента подозревают в так называемом "незначительном изнасиловании", в соответствии со шведскими законами, тогда как речь идет, по словам юриста, о противоречии в терминах: изнасилование не может быть названо незначительным преступлением. Он отстаивает версию, в соответствии с которой Ассанж имел сексуальную связь с обеими подавшими против него жалобы женщинами.
Клэр Монтгомери, в свою очередь, подчеркнула, что шведская трактовка термина "изнасилование" предусматривает "преднамеренное нарушение половой неприкосновенности женщины посредством проникновения", что совпадает с британским законодательством.
