Кремлевский идеолог, которому приписывают авторство "Околоноля", хвалит "свой" роман
Первый замглавы администрации президента РФ Владислав Сурков, которому приписывают авторство романа "Околоноля", сначала написал на него ругательную рецензию, затем открестился от авторства, а спустя месяц сообщил, что роман - прекрасный, и он "лучше ничего не читал".
Роман "Околоноля" вышел специальным приложением к журналу "Русский пионер" в июле этого года. Произведение, повествующее о российских коррупционерах, было опубликовано под псевдонимом Натан Дубовицкий. Появились слухи, что роман был написан Сурковым. Сторонники этой версии указывали, что жену Суркова зовут Наталия Дубовицкая, и именно от ее имени был произведен псевдоним. Сам Сурков назвал эту версию смехотворной.
Рецензия Суркова на роман появилась в одиннадцатом номере журнала "Русский пионер", поступившем в продажу на этой неделе. В своей рецензии он назвал роман "крупнейшей литературной мистификацией", а затем сделал вывод, что романа вообще не существует.
"Книга словно написана на оберточной бумаге, в которую упакован холодный полый ноль. Надутый неопознанным Натаном (Натан Дубовицкий - псевдоним автора романа) до размеров крупнейшей в этом году литературной мистификации. Романа - нет. Есть квазироман, кукла, чучело. Фикция", - цитирует рецензию РИА "Новости".
А на днях, на "Пятых пионерских чтениях" Сурков неожиданно изменил свою точку зрения и похвалил произведение. Он заявил, что рецензия была написана в августе и за это время "погода изменилась". Далее он называет "Околоноля" прекрасным романом.
"Я говорю, кстати, абсолютно искренне. Я искренне это написал, я искренне вам говорю, что у меня изменилось мнение. У меня, кстати, ко многим вещам менялось отношение в жизни", - отметил Сурков на встрече с читателями. "Мне нравится роман "Околоноля", наверное, потому, что я лучшего ничего не читал", - завершил Сурков свое выступление
