Начальник разведки дивизии "Газа" на период 7.10 уволен из ЦАХАЛа, несмотря на возражения

Глава Управления кадрового состава ЦАХАЛа объявил в четверг 17 сентября о прекращении службы и увольнении из рядов Армии обороны Израиля подполковника А., который 7 октября 2023 года занимал должность начальника разведки дивизии "Газа".

Он был уволен в связи с профессиональной и офицерской ответственностью за провал 7 октября – после продолжавшегося несколько месяцев судебного разбирательства, в ходе которого подполковник пытался оспорить свое увольнение.

Подполковник А. был среди командиров, которых начальник Генштаба признал несущими прямую ответственность за провалы 7 октября. В отчетах указывалось, что А. был знаком с планом атаки ХАМАСа, известным как "Стена Иерихона", однако отвергал предупреждения, поступавшие от опытной военнослужащей подразделения 8200, и называл сценарий прорыва террористов на территорию Израиля "совершенно фантастическим".

В ночь перед нападением, несмотря на тревожные признаки на границе и срочные консультации в командовании, офицер прибыл на базу дивизии в Реим без личного оружия и лег спать, не распорядившись о повышении уровня готовности.

Как отмечает "А-Йом", процесс увольнения был начат после решения начальника генерального штаба от 23 ноября 2025 года, согласно которому ряд высокопоставленных командиров несут командную ответственность за события 7 октября и в отношении них должны быть приняты соответствующие меры.

Однако заседание комиссии, которая должна была рассмотреть его дело, неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами и возражениями увольняемого. В марте он обратился в суд с требованием не допустить созыва комиссии. На следующий день суд постановил, что комиссия не будет собираться до принятия нового решения, а на подробности разбирательства был наложен запрет на публикацию.

30 июня 2026 года суд вынес решение по петиции. Он постановил, что процедура прекращения службы, начатая на основании заключения заместителя начальника генштаба в связи с приписываемыми офицеру профессиональными ошибками, провалами и командной ответственностью, проводилась законно и в рамках полномочий армии.

Суд отклонил доводы подполковника А. и постановил, что в соответствии с армейскими приказами ЦАХАЛ вправе инициировать процедуру увольнения офицера, допустившего профессиональный и командный провал. Суд также установил, что право офицера изложить свои аргументы нарушено не было.

Комиссия рассмотрела вопрос и вынесла свои рекомендации, по изучении которых глава Управления кадров распорядился об увольнении подполковника А. со службы. Тот имеет право обжаловать это решение перед начальником Генштаба ЦАХАЛа.