Иерусалим:
2 - 6°
Тель-Авив:
10 - 13°
Эйлат:
6 - 16°
Приложение
для Android
Мобильная
версия
18+
NEWSru.co.il :: Ближний Восток12 февраля 2006 г., 08:21

Ответы читателей NEWSru.co.il на вопрос: Зачем Путин приглашает ХАМАС в Москву?

время публикации: | последнее обновление: блог версия для печати

В пятницу-субботу читателям NEWSru.co.il было предложено ответить на один вопрос: "Зачем Путин приглашает ХАМАС в Москву?" Редакция получила свыше 100 писем – из Израиля, США, Германии, России, Украины, Таджикистана и других стран. Выдержки из наиболее интересных, на наш взгляд, и характерных комментариев публикуются ниже.


Следует отметить, что абсолютное большинство наших читателей выражали возмущение решением президента России Владимира Путина пригласить лидеров палестинской террористической организации ХАМАС в Москву. Почти в каждом втором письме говорилось о сходстве идеологий ХАМАСа и КГБ (ФСБ, ВЧК). Примерно треть респондентов обвиняют Путина в антисемитизме и давнем негативном отношении к Израилю, в лицемерии и непорядочности. Многие говорят о возвращении Путина к политике, проводимой СССР на Ближнем Востоке. Звучат предложения к руководству Израиля: поставить вопрос об исключении России из "ближневосточного квартета", и т.д. Однако мы публикуем, прежде всего, комментарии, в которых содержался ответ на поставленный вопрос.

Комментарии бизнесменов, политиков и общественных деятелей: Леонида Невзлина, Авигдора Либермана, Юлия Эдельштейна и Михаэля Нудельмана

Ответы читателей NEWSru.co.il:

Мика: "Отыгрывается на Израиле за позицию Европы по чеченской проблеме. Подогревает веру исламских радикалов, что Россия – гарант Ирана в создании ядерной бомбы".

Андрей: "Россия хочет создать себе имидж миротворцев на Ближнем Востоке… А также вербовать агентов в ХАМАСе и получать дополнительную информацию о террористических организациях мусульманского толка, действующих на территории России".


Игорь Смоляков: "Путин рассуждает так: чем больше денег будет идти от исламистов на поддержку ХАМАСа – тем меньше останется на поддержку чеченских".

Даниэль Шапшович, врач, кибуц Малкия: "Это попытка России утвердиться в качестве сверхдержавы на Ближнем Востоке. Так как объективно Россия таковой не является, у нее остается единственная возможность – поддерживать маргинальные и террористические режимы и организации".

Э.К., ученый, институт Вейцмана: "ХАМАС состоит не только из террористов, но и из политиков... Организации, которая хочет оставаться просто террористической, совершенно незачем участвовать в выборах… Лично я убежден, что ХАМАС собирается стать партией, хоть и крайне правого толка. Он будет стремиться к перемирию и к постепенному признанию Израиля… Чтобы сохранить лицо, ХАМАС станет продвигаться к относительному примирению с Израилем медленно, осторожно и как бы под нажимом извне, а лучше под действием настоятельных и почти дружеских уговоров. Именно это понимает хитрейший Путин, и именно этого не понимают все остальные. У России появился шанс проявить себя, и она этот шанс не намерена упускать".

Александр Рыбалка: "Путин уверен, что Израиль вскоре исчезнет с политической карты мира, и считает нужным вести переговоры с будущими хозяевами Святой Земли, чтобы обеспечить российским христианам доступ к святым для христиан местам Палестины".

Стивен Кох, США: "Президент Путин возвращает России ее былое величие. Как он сам и его народ это понимают. 'Ну да, это им сделать легче, потому что тут надо не напрячься, а расслабиться', – сказал Иосиф Бродский незадолго до своей смерти о преобразованиях в России. Сейчас Путин расслабился окончательно и открыто возвращается к политике и эстетике СССР… Приглашение лидеров ХАМАСа в Кремль в этой новой старой политике является довольно логичным шагом. Как сказал Путин, 'их выбрал народ Палестины демократическим путем'. Попробуйте напомнить Путину о выбранных демократическим путем Дудаеве и Масхадове, и вы увидите, как отвердеют черты его лица, в голосе появится резкость, и он даст достойный и внятный ответ: 'Чечня – субъект Российской Федерации, а ХАМАС – политическая организация'".


Вениамин Фастовский: "Путин и большинство его окружения – сталинисты. Они проводят точно такую же политику, какую проводил Сталин. На словах одно, на деле – другое. Иран и ХАМАС – это звенья одной цепи. Враг моего врага – мой друг. А Израиль это враг. Он был врагом в 1956, в 1967, в 1973, в 1982, во время первой и во время второй интифады. Чем больше напряженность, тем дороже нефть, чем дороже нефть – тем лучше для Путина и его окружения (но не для народа)".

А.Ефимов, экономист, Иерусалим-Нью-Йорк: "1. Путин – прагматик. Он очень хорошо понимает, что на данном этапе ислам является реальной силой, с которой следует считаться. Приглашение ХАМАСа в Москву сулит России завоевание новых позиций в мусульманском мире. 2. Путин хорошо помнит времена двуполярного мира: СССР – США. Для него такое противостояние понятнее и роднее, чем пресловутая совместная борьба с международным террором. 3. У России, помимо абстрактных, есть вполне реальные интересы в Палестинской автономии: земли и недвижимость Русской Православной Церкви. Путин может рассчитывать на поддержку ХАМАСа в деле перераспределения этой собственности в пользу РФ. ХАМАС считает эти земли неотъемлемой частью исламского вакфа, но будет готов уступить их РФ в долгосрочное пользование, скажем, за оказание финансовой поддержки и поставки оружия".

Александр Белановский: "Мне видится, что Путин хочет влиять на страны Запада с помощью ХАМАСа, как до него делали кремлевские правители времен холодной войны. В грядущей войне цивилизованного мира с бесноватым исламом Путин хочет поддержать последних и шантажировать Запад, чтобы беспрепятственно установить диктатуру в России".

Андрей Саган, 17 лет, Калифорния: "Путин потерял Ирак, нет гарантий того, что так же не случится с Ираном. Путину необходим какой-то элемент на Ближнем Востоке для влияния на ситуацию… И Путин делает это, невзирая на то, что имеет дело со стопроцентной террористической группировкой".

Владимир Винецкий, Иерусалим: "Данный шаг является, скорее всего, следствием разочарования в способности людей ХАМАСа выполнить требования Запада, то есть, возможно, Путин допускает, что ХАМАС никогда не признает Израиль, и это создаст подвешенную ситуацию, в которой все равно надо будет что-то предпринимать, и здесь-то Россия окажется единственным посредником, а, следовательно, сможет оказывать свое ВЛИЯНИЕ на Ближнем Востоке".


Юрий, Иерусалим: "Это просто связано со стратегическим решением Путина идти на третий срок и уходить от демократической модели к авторитарной – египетского типа. Т.к. за этим последует неминуемое охлаждение с Европой и Америкой, то заранее делается ставка на традиционных для СССР маргинальных антизападных союзников".

Леонид Квартин: "Мне кажется, что Путин пригласил ХАМАС для переговоров по оказанию помощи по борьбе с чеченскими террористами".

Максим: "Нет ничего странного в том, что русские так поторопились пригласить ХАМАС в гости. Несомненно, то же самое намеревались сделать все остальные участники квартета после более или менее продолжительной паузы. Россия, выскочив вперед, ничего не теряет. А очки заработает в любом случае… А если им удастся уговорить хамасовцев сделать хотя бы какое-нибудь полумиролюбивое заявление, то они вообще прослывут главными миротворцами на Ближнем Востоке. При этом своих денег они хамасовцам не дадут, призвав к этому европейцев и американцев. Зато с удовольствием снабдят террористов оружием".

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день
facebook
Загрузка...