Комиссия Винограда: персональных выводов не будет

Комиссия Элиягу Винограда, расследующая действия высшего политического и военного руководства накануне и в период Второй ливанской войны, в ответ на иск движения "За чистоту власти" сообщила сегодня Верховному суду (БАГАЦ), что протестует против вмешательства в ее деятельность. Тем не менее, в ответе комиссии Винограда сообщается также о решении "не включать в окончательный отчет персональные выводы и рекомендации", сообщает NRG-Maariv.

Ранее движение "За чистоту власти" потребовало через Верховный суд обязать комиссию включить персональные выводы и рекомендации в окончательный текст отчета, который должен быть опубликован до конца года.

В своем ответе комиссия Винограда подчеркивает, что хотя следственная комиссия уполномочена делать персональные выводы, это не входит в ее обязанности.

Свое решение члены комиссии обосновывают тем, что по мере расширения и углубления следствия становилось все более очевидным, что провалы и недочеты являются результатом политических решений, принятых различными людьми в различное время. Комиссия также сообщает, что провалы стали следствием проблем, существующих в организационной и политической сферах государства. Как утверждает комиссия, в подобной ситуации вынесение персональных рекомендаций является сложной задачей, поскольку риск ошибки чрезвычайно велик.

"Было бы неверным ограничиться проверкой деятельности узкой группы людей, занимающих высокие посты, и не проверить работу всей системы в целом, на протяжении многих лет", - говорится в ответе следственной комиссии Верховному суду.

Вместе с тем, в ответе отмечается, что проверить работу всех должностных лиц за длительный период времени "не представляется возможным и для достижения поставленных перед комиссией целей не требуется".

Кроме того, члены следственной комиссии указали на нехватку времени. Они отметили, что им необходимо освободиться для решениях более важных вопросов, которые помогут государству подготовиться к отражению существующих угроз.